Tuy nhiên, lí do mà Samsung đưa ra là vì pin silicon-carbon chưa đáp ứng được các tiêu chuẩn kiểm định nghiêm ngặt mà công ty đưa ra. Nói cách khác, theo Samsung, công ty đặt trải nghiệm của người dùng lên trên hết và nếu pin Silicon-carbon đem lại trải nghiệm tốt (kèm với đạt tiêu chuẩn của Samsung) thì họ sẽ xem xét lựa chọn.
Samsung cũng thừa nhận rằng họ đang chuẩn bị cho pin Silicon-carbon chứ không hề đứng ngoài cuộc đua này và đến một lúc nào đó (chưa rõ là khi nào) thì điện thoại của Samsung sẽ được trang bị công nghệ này.
Pin Silicon-carbon có ưu điểm mà cũng có nhược điểm, mặc dù dung lượng cao hơn nhưng pin Silicon-carbon lại dễ xuống cấp so với pin Li-ion hay Li-Po hiện tại. Hơn nữa, pin Silicon-carbon cũng giãn nở nhanh hơn và điều này đặc biệt quan trọng với Samsung khi mà sự cố Galaxy Note7 ngày nào vẫn là kinh nghiệm đau thương cho công ty này.
Đối với các thương hiệu smartphone từ Trung Quốc, họ có thể khẳng định rằng pin Silicon-carbon vẫn có được độ bền ngang ngửa với pin Li-Po hay Li-ion hiện tại, không ít lần các thương hiệu như OPPO, vivo hay Xiaomi đã cam kết dung lượng pin và tuổi thọ pin sau 3-4 năm sử dụng sẽ chỉ mất khoảng 20% so với ban đầu mà thôi.
Nói gì thì nói, với các công ty lớn như Google, Apple hay Samsung, việc thay đổi là điều không phải họ không muốn làm, nhưng nếu có sự cố xảy ra, thiệt hại của 3 công ty này lớn hơn gấp nhiều lần so với các công ty Trung Quốc như Xiaomi, vivo hay OPPO, vốn quy mô thị trường không bằng được 3 công ty kia.
công nghệ, khoa học, kĩ thuật, mẹo vặt, cộng đồng, thảo luận, hỏi đáp, sửa lỗi, máy tính, sự cố, camera, lỗi điện thoại, lỗi máy tính#Samsung #Pin #siliconcarbon #chưa #đáp #ứng #được #tiêu #chuẩn #kiểm #định #của #công1772266979








