So sánh Xiaomi 17 Ultra và vivo X300 Ultra về thiết kế, màn hình, camera

Việc Vivo tích hợp các cảm biến lớn hơn cho camera phụ và viên pin dung lượng khổng lồ khiến X300 Ultra nặng hơn đáng kể, đạt mức 232 gram, trong khi Xiaomi 17 Ultra là mẫu “Ultra” mỏng nhất và nhẹ nhất mà Xiaomi từng sản xuất, với trọng lượng chỉ 218.4 gram.

Tuy nhiên có một lưu ý nhẹ trong quá trình mình dùng cả hai máy đều thấy được đó là Xiaomi 17 Ultra có chiều rộng lớn hơn (77.6 mm) so với vivo X300 Ultra là 76.81mm, do đó cầm nắm trên tay thì vivo X300 Ultra cho cảm giác tốt hơn, máy thon hơn một chút.

Một lưu ý nữa đó là khi cầm trên tay nó có bị cấn vào camera không? Câu trả lời là có, nhưng tùy vào máy. Như tay của mình không quá to, nhưng cầm Xiaomi 17 Ultra thì ngón trỏ của mình đã chạm vào vòng ống kính camera chính. Còn với vivo X300 Ultra, đường kính cụm camera lớn và dày nên tay của mình không chạm vào được ống kính chính.

Cả vivo và Xiaomi đều từ bỏ kiểu thiết kế bo cong ở các đường tiếp giáp giữa khung máy và mặt kính cũng như mặt lưng, đi theo kiểu thiết kế phẳng trên hầu hết các dòng điện thoại hiện tại. Một điều thú vị là vị trí của cổng USB-C, vạch ăng-ten, khe SIM, microphone của hai máy đều đặt ở vị trí rất giống nhau, chỉ có loa ngoài ở cạnh dưới là Xiaomi khoét nhiều lỗ hơn điện thoại của vivo.

Nhưng nếu nhìn kỹ, vivo X300 Ultra không phẳng hoàn toàn như Xiaomi 17 Ultra, đặc biệt khi bạn nhìn vào khung mặt kính và khung nhôm kim loại của hai máy sẽ thấy.

Loa thoại của vivo X300 Ultra cũng giấu khéo hơn điện thoại của Xiaomi.

Các thiết bị này được gia cố để chống lại các mối nguy hiểm từ môi trường khắc nghiệt, đạt tiêu chuẩn kép IP68 và IP69. Việc bao gồm chứng nhận IP69 chỉ ra khả năng chống lại các tia nước áp suất cao và nhiệt độ cao, thể hiện sự dịch chuyển rõ rệt của các thiết bị điện tử tiêu dùng hướng tới độ bền ở cấp độ công nghiệp. Xiaomi thậm chí còn vượt xa hơn khi liệt kê cả tiêu chuẩn IP66, đảm bảo thiết bị có khả năng chống lại các dòng nước xịt mạnh từ mọi hướng.

Cả Xiaomi và vivo đều chuyển sang sử dụng cảm biến vân tay siêu âm tích hợp dưới màn hình (Ultrasonic in-screen fingerprint sensor) thay vì cảm biến quang học truyền thống. Với trải nghiệm của mình thì cảm giác rằng vivo X300 Ultra unlock máy nhanh hơn một chút xíu.

Xét riêng về thiết kế thì bạn thích Xiaomi 17 Ultra hơn hay vivo X300 Ultra hơn? Cá nhân mình thì mình thích Xiaomi hơn, kiểu thiết kế 2/3 mặt lưng là vật liệu giả da trông giống một chiếc máy ảnh hơn và đặc biệt là logo Leica.

Mặt lưng của vivo X300 Ultra cũng đẹp nha, lấy cảm hứng từ dãy núi Alps.

Màn hình

Tấm nền màn hình của một chiếc điện thoại flagship chuyên về máy ảnh phục vụ một mục đích kép vô cùng quan trọng: nó vừa là phương tiện chính để tiêu thụ nội dung đa phương tiện, vừa là một kính ngắm (viewfinder) mang tính quyết định cho nhiếp ảnh chuyên nghiệp và quay phim điện ảnh. Các thông số kỹ thuật của những tấm nền này tiết lộ những ưu tiên khác biệt của hai hãng liên quan đến độ phân giải, tốc độ làm mới, độ sâu màu sắc và khả năng bảo vệ thị lực.

Cả hai máy đều bật tính năng Adaptive Color nhưng khi ra ngoài trời thì màn hình của vivo X300 Ultra ngả vàng nhiều hơn Xiaomi 17 Ultra.

Vivo X300 Ultra sử dụng tấm nền màn hình LTPO AMOLED kích thước 6.82 inch được thiết kế để đạt độ sắc nét cực đại. Nó sở hữu độ phân giải 1440 x 3168 pixel (thường được giới công nghệ gọi là màn hình 2K hoặc WQHD+), đạt được mật độ điểm ảnh khổng lồ xấp xỉ 510 Pixels Per Inch (PPI).

Hơn nữa, vivo đã đẩy giới hạn tần số quét biến thiên lên tới 144 Hz, cung cấp một lợi thế rõ rệt trong việc kết xuất giao diện người dùng siêu mượt mà và đặc biệt hữu ích trong các kịch bản chơi game thể thao điện tử.

Xiaomi 17 Ultra tiếp cận ma trận hiển thị theo một hướng khác biệt. Hãng trang bị một tấm nền Xiaomi HyperRGB OLED lớn hơn một chút với kích thước 6.9 inch, độ phân giải đạt mức 1200 x 2608 pixel (hay còn gọi là 1.5K). Độ phân giải này mang lại mật độ điểm ảnh thấp hơn nhưng vẫn rất chi tiết ở mức 416 PPI. Mặc dù Xiaomi giới hạn tần số quét ở mức tiêu chuẩn của ngành là 120 Hz, tấm nền này tích hợp công nghệ LTPO tiên tiến nhất để chủ động thay đổi tần số quét xuống chỉ còn 1 Hz.

Khả năng hạ tần số quét xuống 1 Hz giúp tối ưu hóa việc tiêu thụ năng lượng một cách đáng kể khi người dùng đọc văn bản tĩnh hoặc xem ảnh, bù đắp cho kích thước màn hình lớn hơn của nó.

Vivo X300 Ultra hỗ trợ độ sâu màu 10-bit, cho phép hiển thị 1 tỷ màu sắc khác nhau. Trong khi đó, Xiaomi 17 Ultra sử dụng kiến trúc độ sâu màu 12-bit. Mặc dù con số này trong thực tế có phải như vậy không thì không thể kiểm chứng, nhưng trên lý thuyết thì Xiaomi 17 Ultra nhỉnh hơn.

Để giảm thiểu mệt mỏi thị giác cho người dùng, Vivo dựa vào công nghệ điều chế độ rộng xung (PWM) ở tần số 2160Hz, nhấp nháy đèn nền ở một tần số mà mắt người không thể nhận biết để kiểm soát các mức độ sáng thấp. Tần số PWM càng cao, người dùng càng ít bị đau đầu khi sử dụng trong bóng tối. Xiaomi triển khai công nghệ DC Dimming kết hợp với các chứng nhận cấp phần cứng từ TÜV Rheinland (Bao gồm Low Blue Light, Flicker Free, và Circadian Friendly) để bảo vệ nhịp sinh học của người dùng. Cả hai màn hình đều hỗ trợ đầy đủ các tiêu chuẩn HDR10+ và Dolby Vision, đảm bảo trải nghiệm điện ảnh trọn vẹn.

Về viền màn hình, cả hai máy đều có viền màn hình rất mỏng, thuộc loại mỏng nhất hiện tại.

Đặt cạnh dưới của hai máy sát vào nhau để nhìn kỹ hơn viền màn hình bên dưới. Đối với cả vivo và Xiaomi, mình đều tắt thanh nav bar đi để có được trải nghiệm nhìn trọn vẹn nhất.

Cạnh trên cả hai máy đều có camera đặt ở chính giữa.

Camera

Đây chắc chắn là cuộc chiến không khoan nhượng giữa hai trong số những chiếc điện thoại chụp ảnh đẹp nhất hiện tại.

Nền tảng của bất kỳ hệ thống camera điện thoại thông minh nào cũng là ống kính góc rộng chính của nó. Xiaomi tuân thủ tiêu cự truyền thống của điện thoại thông minh, trang bị cho 17 Ultra một cảm biến kích thước 1-inch (loại lớn nhất trên di động) với độ phân giải 50 megapixel, kết hợp với thấu kính Leica Summilux có tiêu cự tương đương 23mm và khẩu độ lớn f/1.7.

Hơn thế nữa, Xiaomi tích hợp công nghệ phần cứng LOFIC (Lateral Overflow Integration Capacitor). Trong các cảm biến CMOS truyền thống, một nguồn sáng mạnh (như mặt trời hoặc đèn pha) có thể dễ dàng làm bão hòa một điểm ảnh, khiến các electron bị “tràn” sang các điểm ảnh lân cận, dẫn đến các vùng cháy sáng không thể cứu vãn. LOFIC giải quyết vấn đề này bằng cách đưa một tụ điện thứ cấp vào từng điểm ảnh riêng lẻ để thu thập lượng điện tích tràn này. Kết quả là, Xiaomi 17 Ultra mở rộng giới hạn dải nhạy sáng (dynamic range) của một bức ảnh chụp một lần duy nhất (single-exposure) một cách triệt để, cho phép chụp lại những khoảnh khắc có độ tương phản cực cao mà không phải dựa vào phương pháp chụp bù trừ sáng nhiều khung hình (multi-frame HDR brackets) vốn dễ gây ra hiện tượng bóng ma (ghosting) khi chủ thể chuyển động.

Mặc dù tiêu cự quy đổi mặc định trên camera chính của Xiaomi 17 Ultra là 23mm, nhưng mình set mặc định là 35mm (~1.5x), điều này về lý thuyết sẽ là crop từ cảm biến chính (dĩ nhiên), nhưng chất lượng hình ảnh mình thấy không suy giảm nhiều, hay khônng muốn nói là không thể phân biệt được.

Trái ngược hoàn toàn với Xiaomi, vivo thực hiện một cách tiếp cận chuyên biệt hóa cao độ với X300 Ultra. Họ từ bỏ trường nhìn góc rộng truyền thống, thay vào đó chọn tiêu cự tương đương 35mm được tùy chỉnh riêng cho camera chính. Tiêu cự 35mm thích hợp trong nhiếp ảnh đường phố và nhiếp ảnh chân dung cổ điển vì nó mô phỏng gần giống nhất với trường nhìn tập trung của mắt người. Nó loại bỏ hoàn toàn sự biến dạng ở rìa ảnh và sự phóng đại phối cảnh vốn là nhược điểm cố hữu của các ống kính 23mm hay 24mm.

Để hỗ trợ ống kính 35mm này, vivo sử dụng cảm biến Sony LYT-901 với độ phân giải lên tới 200MP và kích thước vật lý là 1/1.12 inch. Ống kính này có khẩu độ f/1.7 – f/1.9, tích hợp công nghệ lớp phủ (coating) mới mà Vivo tuyên bố có khả năng cắt giảm 30% hiện tượng lóa sáng (lens flare)—một lợi thế có được nhờ kinh nghiệm chế tác lớp phủ T* lừng danh của ZEISS.

Đối với nhu cầu chụp ảnh góc siêu rộng (Ultrawide), cả hai thiết bị đều sử dụng cảm biến 50MP, nhưng vivo sử dụng Sony LYT-818, kích thước lên tới 1/1.28 inch, kích thước điểm ảnh lớn 1.22 μm và khẩu độ f/2.0 ở tiêu cự 14mm.

Trong khi đó, Xiaomi 17 Ultra sử dụng cảm biến kích thước nhỏ hơn đáng kể là 1/2.76 inch cho ống kính siêu rộng 50MP của mình, với các điểm ảnh nhỏ hơn 0.64 μm và khẩu độ f/2.2. Tuy nhiên, để bù đắp, Xiaomi tăng cường hệ thống quang học của mình bằng cảm biến thứ tư—một cảm biến độ sâu 3D Time-of-Flight (ToF) chuyên dụng. Mặt khác, Vivo trang bị một cảm biến nhận diện màu sắc đa phổ 12 kênh (12-channel multispectral color sensor) để đảm bảo tái tạo màu sắc chính xác tuyệt đối trên các môi trường ánh sáng xung quanh phức tạp.

Về camera telephoto, Xiaomi giới thiệu ống kính zoom quang học cơ học 200MP đầu tiên trên thế giới, bao phủ một dải tiêu cự liền mạch từ 75mm đến 100mm (tương đương zoom quang học từ 3.2x đến 4.3x).

Câu trả lời của Vivo là việc tích hợp cảm biến Samsung ISOCELL HP0 độ phân giải 200MP, cảm biến này có cùng kích thước vật lý 1/1.4 inch như của Xiaomi và kích thước điểm ảnh 0.56 μm, nhưng sử dụng tiêu cự cố định 85mm (tương đương zoom quang học 3.7x) đi kèm khẩu độ f/2.67. Vivo dựa vào độ phân giải 200MP và con chip xử lý hình ảnh VS1+ chuyên dụng của hãng để thực hiện các phép cắt xén kỹ thuật số và nội suy hình ảnh (digital interpolation). Hệ thống tele này được đánh giá có khả năng chống rung OIS lên tới chuẩn CIPA 7.0.

Cả hai flagship đều có khả năng quay video 4K UHD ở tốc độ 120 fps, khả năng quay video độ phân giải siêu cao 8K UHD ở tốc độ 30fps. Điểm khác biệt then chốt nằm ở Vivo X300 Ultra. Được cung cấp sức mạnh bởi chip hình ảnh VS1+ tùy chỉnh, X300 Ultra có thể quay video 4K 120fps ở định dạng 10-bit Log trên cả ba ống kính phía sau của nó. Về phía Xiaomi 17 Ultra, thiết bị sử dụng sức mạnh của cảm biến 1-inch và công nghệ LOFIC để cung cấp chế độ “Low-Fic Mode” cho video.

Về các tính năng đặc biệt của cả hai máy này, với Xiaomi là 2 bộ lọc màu độc quyền Leica M3 và Leica M9, đây là hai bộ lọc màu mà nếu bạn dùng Xiaomi 17 Ultra “bản thường” sẽ không có.

Còn với vivo sẽ là các tính năng AI liên quan đến việc chụp chân dung, nếu anh em dùng vivo đủ lâu sẽ biết được các tính năng này, bạn sẽ có thể thay đổi background thành bất cứ điều kiện thời tiết hoặc không gian nào mà máy gợi ý cho bạn hoặc theo ý bạn muốn. Có một vấn đề về UX mà mình thấy vivo đang gặp phải là nó đặt ở sâu trong các cài đặt của camera nên bạn phải mò mẫm một chút thì mới tìm thấy được các tính năng này.

Cả vivo và Xiaomi đều có tính năng chụp nhanh, tức là khởi động camera nhanh bằng phím cứng (xiaomi 17 Ultra thì còn khởi động được bằng cách xoay vòng camera ở ống kính), với vivo sẽ cho bạn tính năng Street Photography còn Xiaomi sẽ là Fastshot. Mình rất thích dùng Fastshot trên điện thoại Xiaomi và bạn không cần suy nghĩ về zoom, chỉ cần chọn tiêu cự mong muốn và đưa máy lên và chụp thôi.

Mình sẽ có bài viết khác chia sẻ chi tiết hơn với anh em về ảnh chụp của Xiaomi 17 Ultra và vivo X300 Ultra nha, bài này đến đây khá dài rồi.