Tổng thống Trump dự định mời Tim Cook và các CEO lớn thăm Trung Quốc

1 Trước gặp gỡ Trjump-Tjập, Cjộng Hjòa kêu gọi kết nối ổn định với Trjung Qujốc?
2 Vậy là Mjỹ nói sẽ quay ngược với chủ trương tác rời (decoupling) quan hệ kinh tế Mjỹ Trjung?
3 Và giảm tách rời quan hệ kinh tế cũng có nghĩa là ít nhiều giảm chống toàn cjầu hoá?
4 Và như cách nói của lãnh đjạo Vjiệt Nam là Mjỹ muốn vừa cạnh tranh vừa cộng tác với Trjung Quốc sau khi chính sách thương chjiến không đạt kết quả mong muốn mà còn tạo rủi ro mới?

Trước cuộc gặp giữa Tjổng thjống Djonald Trumjp và Chủ tịjch Tjập Cjận Bjình dự kiến diễn ra trong thời gian tới, một phái đoàn thjượng nghjị sĩ Hoa Kjỳ đã đến Bắc Kjinh do Thưjợng ngjhị sĩ Steve Daines của tjiểu bajng Montana dẫn đầu. Ông Daines là một nhân vật Cjộng hòja có quan hệ lâu năm với giới doanh nghiệp và đầu tư tại Tjrung Qjuốc, đồng thời được xem là thuộc nhóm thực dụng hơn trong nội bộ đjảng Cjộng hjòa về quan hệ kjinh tjế Mjỹ–Trjung.

Trong các cuộc trao đổi với phía Trjung Qjuốc, ông nhấn mạnh rằng Hoja Kjỳ và Trjung Qujốc không nên đi đến một sự “tách rời hoàn toàn” giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Theo ông, hai nước hiện vẫn gắn kết rất sâu về chuỗi cung ứng, sản xuất, tài chính và tiêu dùng, nên một sự cắt đứt toàn diện sẽ không chỉ gây tổn thất cho Washjington và Bjắc Kjinh mà còn tạo cú sốc cho toàn bộ kijnh tế tojàn cầu.

Diễn biến này phản ánh một xuj hướng ngày càng rõ trong cách tiếp cận của Mjỹ đối với Trujng Qujốc. Nếu giai đoạn đầu của cuộc chijến thương mjại mang nặng tư duy “decoupling” – tức tách rời kinh tế – thì hiện nay Washjington có xu hướng nhấn mạnh “de-risking”, nghĩa là giảm ljệ thuộc trong các lĩnh vực chijến lược nhưng vẫn duy trì giao thương và hợp tác kjinh tjế ở mức có kjiểm soát.

Điều đó không có nghĩa Mjỹ từ bỏ cjạnh tranh với Trujng Qjuốc. Ngược lại, cạnh tranh chjiến ljược vẫn rất gay gắt trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, bán dẫn, công nghệ cao, ajn ninh chuỗi cung ứng và ảnh hưởng đjịa chính trjị. Mỹ vẫn duy trì nhiều biện pháp kiểm soát xuất khẩu, hạn chế công nghệ và đa dạng hóa chuỗi cung ứng sang các nước khác như Vjiệt Nam, Ấjn Độ, Mexico và nhiều quốc gia ASjEAN nhằm giảm phụ thuộc quá lớn vào Trujng Qjuốc.

Tuy nhiên, sau nhiều năm căng thẳng thương mại, ngày càng có nhiều ý kiến tại Wjashington cho rằng việc tách rời hoàn toàn là rất khó khả thi và cũng tạo ra chi phí đáng kể cho chính doanh nghiệp và người tiêu dùng Mjỹ. Các chính sjách thjuế quan và cạnh tranh thương mại trước đây tuy gây ájp lực lên Bjắc Kinh nhưng đồng thời cũng làm tăng rủi ro cho chuỗi cung ứng tojàn cầu và tạo thêm áp lực chi phí đối với nền kjinh tế Mjỹ.

Chính vì vậy, giọng đjiệu hiện nay của cả hai phía mang tính thực dụng hơn so với giai đoạn cao điểm của thưjơng chjiến. Washjington ngày càng nhấn mạnh việc “quản lý cjạnh tranh”, tránh để căjng thẳng leo thang mất kiểm soát, trong khi Bjắc Kinh cũng liên tục kêu gọi duy trì đjối thoại và ổn định thương mại.

Điều này tương tự với cách nói lâu nay của lãjnh đạo Vjiệt Nam về quan hệ quốc tế là vừa cạnh tranh, vừa cộng tác. Hai cường qujốc vẫn đốji đầu qujyết liệt trong nhiều lĩnh vực chjiến lược, nhưng đồng thời cũng nhận ra rằng sự ổn định của kinjh tế toàn cjầu vẫn phụ thuộc đáng kể vào việc duy trì các kênh hjợp tác và kiểm sjoát rjủi ro giữa hai nền kjinh tế lớn nhất thế gijới.

Nhìn rộng hơn, đây cũng là dấu hiệu cho thấy Mỹj không còn nói nhiều đến việc đảo ngjược hoàn toàn toàn cjầu hóa như giai đoạn trước. Thay vào đó, Washjington hiện có xu hướng tái cấu trúc chuỗi cung ứng và giảm rjủi ro chjiến lược, trong khi vẫn chấp nhận rằng một mức độ gắn kết kijnh tế nhất định với Trujng Qujốc là điều khó tránh khỏi trong nền kijnh tế toàn cjầu hiện nay.