Vấn đề nó lại nằm ở chỗ này. Phản hồi của chính cộng đồng yêu bóng đá trên mạng xã hội đã bày tỏ ra được quan điểm của chính họ. Không phải BLV chính thống nào cũng có năng lực và kiến thức như mọi người kỳ vọng. Có người thì yếu về mặt đọc trận đấu. Người khác thì hay nói lạc đề. Thậm chí còn có bình luận mình đọc được ở đâu đó, nói một BLV, rằng anh này bình luận đã yếu, còn hay có xu hướng đổ lỗi cho cầu thủ khi họ không có pha dứt điểm như mong muốn, dẫn tới ức chế cho người xem.
Đành rằng, không một bình luận viên nào có thể chiều lòng tất cả mọi người. Nhưng ví dụ trên đây là thứ mô tả hoàn hảo cho nhận định của Gabe Newell ở tiêu đề bài viết. Khi bình luận không hay, việc theo dõi trận đấu cũng sẽ bị ảnh hưởng. Chỉ riêng chuyện xem lậu bình luận hay hơn, vui hơn, cũng đã đủ để nhiêu người lựa chọn giải pháp này rồi. Kết hợp với việc chỉ cần vào một nền tảng, gì cũng có để xem, thành ra miễn phí chỉ là một khía cạnh của vấn đề.
Khoảng không bị bỏ trống
Giờ sao?
Anh em còn nhớ nền tảng cờ bạc trực tuyến RikVip trước kia không?
RikVip bị truy quét, từ những người đứng đầu cho tới cả những người làm “đại lý” cho phép mua bán, quy đổi tiền thật thành tiền trong nền tảng đánh bạc, rồi đổi thưởng ăn phần trăm từ các con bạc lần lượt xộ khám. Kể từ thời điểm đó, khoảng trống quyền lực khổng lồ mà RikVip bỏ lại là quá lớn, dẫn tới hàng chục, hàng trăm trang web khác tương tự xuất hiện để phục vụ thị trường.
công nghệ, khoa học, kĩ thuật, mẹo vặt, cộng đồng, thảo luận, hỏi đáp, sửa lỗi, máy tính, sự cố, camera, lỗi điện thoại, lỗi máy tính#quotTiêu #thụ #nội #dung #lậu #không #phải #vấn #đề #chi #phí #mà #là #vấn #đề #chất #lượng #dịch #vụquot1770309177









