Vì sao AMD có CPU và card đồ hoạ tốt, còn Intel chỉ CPU chứ card đồ hoạ lại yếu?

Kết quả: AMD nghiễm nhiên sở hữu toàn bộ công nghệ, bằng sáng chế và đội ngũ kỹ sư đồ họa hàng đầu thế giới. Họ không cần “tự học” làm GPU mà chỉ cần tích hợp công nghệ của ATI vào CPU của mình.

Intel: Ngược lại, Intel tự mình phát triển các nhân đồ họa tích hợp (iGPU) từ con số 0. Mục tiêu ban đầu của họ chỉ là để “xuất hình” và làm văn phòng nhẹ nhàng, không phải để chơi game hay làm đồ họa nặng.

2. Chiến lược “All-in-One” (APU) của AMD

Sự thật thú vị: Cả máy chơi game PlayStation 5 và Xbox Series X đều đang dùng chip của AMD (cả CPU lẫn GPU) vì khả năng tích hợp “2 trong 1” cực kỳ xuất sắc của họ.​

AMD đã đi tiên phong trong việc tạo ra khái niệm APU (Accelerated Processing Unit) – tức là đưa một nhân đồ họa Radeon mạnh mẽ vào thẳng trong CPU.

Nhờ có “gen” từ ATI, các chip AMD (như dòng Ryzen G-Series) có khả năng chơi game khá tốt mà không cần card rời.

Trong khi đó, Intel tập trung tối ưu hiệu năng thuần của CPU (tốc độ xử lý tính toán) để thống trị thị trường máy tính văn phòng và máy chủ, nơi mà đồ họa mạnh không phải là ưu tiên số một.

3. Intel đang “trở lại” cuộc đua

Không phải Intel bỏ cuộc ở mảng đồ họa. Thực tế, trong những năm gần đây, Intel đã có những bước tiến rất lớn: