Và rồi, Anthropic xuất hiện trong câu chuyện này
Ngoài cái ý tưởng thú vị này, mốc thời gian của các sự kiện cũng là yếu tố cần được nói tới. Beek chia sẻ ý tưởng trên X từ tháng 2 và nó kéo được khá nhiều tương tác trong cộng đồng các anh em thích DIY. Và đến thứ Năm vừa rồi, Felix Rieseberg, một kỹ sư của Anthropic, lên X công bố rằng Anthropic vừa kích hoạt “một Bluetooth API nhỏ cho những người thích làm này làm kia, các anh em lập trình viên, có thể xây dựng các thiết bị phần cứng tương tác với Claude”. Rieseberg kèm theo ảnh và link GitHub một thiết bị trông rất giống Clawy. Clawy là con bot kiểu Tamagotchi do Marc Vermeeren, lãnh đạo thương hiệu của N8N, một công ty AI châu Âu, tự build bằng Schematik để quản lý các phiên code với Claude.![Từ một ý tưởng làm cháy cầu chì cả nhà, anh chàng Amsterdam mở ra hướng đi vibe-built phần cứng插图 [IMG]](https://photo2.tinhte.vn/data/attachment-files/2026/04/9009998_IMG-0608_2_1.jpeg)
Clawy, thiết bị được Vermeeren xây dựng để quản lý các phiên Claude code
Khi được hỏi liệu thiết bị đó có được lấy cảm hứng trực tiếp từ Beek hay Vermeeren không, Rieseberg và Anthropic không trả lời. Vermeeren, giờ cũng là nhà đầu tư vào Schematik, chỉ nói: “Nếu mình đã truyền cảm hứng cho ai đó, mình tự hào. Nếu Anthropic build một tính năng chính thức vì điều đó, mình còn tự hào hơn.”
Nước cờ này của Anthropic đáng để đặt câu hỏi. Trong khoảng một năm qua, gần như tất cả công ty AI lớn: OpenAI, các hãng chip, đến cả các startup wearables nhỏ, đều đang cố chiếm lĩnh mảnh đất phần cứng màu mỡ theo cách nào đó. Bluetooth API mới của Anthropic không phải sản phẩm hoành tráng, nhưng nó là một tín hiệu rõ ràng: Anthropic không muốn Claude chỉ sống trong tab trình duyệt và IDE, họ muốn Claude trở thành môt sản phẩm tương tác được với những thứ chạy bằng pin trong nhà anh em. Schematik, vô tình hay hữu ý, đã vô tình định hướng thị trường miễn phí cho hướng đi này và Anthropic chỉ việc đơn giản bước vào với một API chính thức.
Tại sao sao phần cứng khó hơn phần mềm, nhưng lại dễ kiểm tra hơn?
Beek có chia sẻ một quan điểm đáng để phân tích: với ngôn ngữ hay hình ảnh, LLM khá chủ quan về cái gì đúng cái gì sai. Còn cái hay của điện tử là nó là vật lý thuần, và các bạn kiểm tra được.
Câu này nghe đơn giản nhưng nó nói lên một điều quan trọng về vibe coding nói chung. Khi LLM viết code, code có thể chạy được mà vẫn sai, sai logic, sai bảo mật, có lỗ hổng đợi khai thác. Khi LLM viết một bài báo, không có “đúng” hay “sai” tuyệt đối, chỉ có hay hơn hay dở hơn. Nhưng với mạch điện, hoặc nó hoạt động hoặc nó không. Hoặc nó cháy hoặc nó không. Đây là một feedback loop sạch hơn nhiều cho việc huấn luyện và xác thực, và là lợi thế thực sự mà Schematik có thể tận dụng so với các công cụ AI khác.
công nghệ, khoa học, kĩ thuật, mẹo vặt, cộng đồng, thảo luận, hỏi đáp, sửa lỗi, máy tính, sự cố, camera, lỗi điện thoại, lỗi máy tính#Từ #một #tưởng #làm #cháy #cầu #chì #cả #nhà #anh #chàng #Amsterdam #mở #hướng #đi #vibebuilt #phần #cứng1777579814









